Er zitten drie mannen op pagina 11 van Trouw, vandaag. Dat wil zeggen een foto van drie oudere, een beetje gezette mannen, vooral de rechter (voor de kijker links). Alle drie blootshoofds met mooi grijs haar (vooral de middelste) en een keurig ringbaardje. Twee in pak, één met een overjas, vooral de linker man (voor de kijker rechts). De rechter man (met de bierbuik wilde ik zeggen, maar dat kan niet, want dat soort mannen drinkt geen alcohol) draagt een montuurloze bril. De middelste van de drie (met een speldje op de revers van zijn colbert) houdt zijn handen enigszins verkrampt op z’n benen, van de rechter man zijn ze wat meer in rust. De man met overjas heeft zijn gevouwen handen rustig op zijn schoot liggen.
Het zijn ‘Hamas-leiders’ en ze kijken ernstig.
Hamas heeft een stukje grens tussen Gaza en Egypte open geëxplodeerd en de Egyptische overheid is daar niet blij mee. Die houdt niet van gewapende Palestijnen op haar grondgebied en al helemaal geen Hamas-militia’s. Egyptische functionarissen hadden gisteren overleg over de situatie met deze drie Hamas-mannen.
Even ter herinnering: Hamas streeft naar de vernietiging van Israël, niet naar een ‘moderne’ democratische Palestijnse staat, laat staan een vreedzaam samenleven van een joodse en een Palestijnse staat. Hamas streeft de invoering van de Shari’a na, de middeleeuwse islamitische wetgeving. Hamas-leiders prenten Palestijnse kinderen in dat het hun dure plicht is de Joden te verdrijven van het ‘heilige islamitische land’. Hamas-leiders verheerlijken mannen, vrouwen en kinderen die zichzelf opblazen op plekken waar veel, het liefst onschuldige mensen samenkomen. Ze doen daarmee een goede daad en zullen er rijkelijk voor beloond worden in het paradijs dat de martelaars wacht.
Deze drie lijken op de mannen die hier beneden bij de Hema of Multivlaai hun koffie drinken. De middelste zou een oud-leraar kunnen zijn, de man met het embonpoint ziet er uit als marktkoopman.
Het lijken geen ‘enge mannen’, maar dat zijn ze dus wel.
Een onthullende foto.
donderdag 31 januari 2008
maandag 28 januari 2008
wollig
Het leven van een huisman is niet makkelijk.
Bijvoorbeeld het sokkenwassen. Ik draag wollen sokken. Die moeten met een speciaal wasmiddel, zoals ‘Woolite’, in de machine. Om economisch en milieutechnisch verantwoord te wassen verzamel ik over een vrij lange periode te wassen sokken.
Maar nu is de eeuwige vraag, vooral als ik de berg over twee wasbeurten moet verdelen: hoe voorkom ik dat tijdens het het hele wasproces de linkersok van elk paar zich scheidt van de rechter (of omgekeerd)?
Wat is economischer, efficiënter, handiger, tijdbesparender: de paren vooraf sorteren? Bij het ophangen? Of bij het wegbergen in de kast? Ik heb eerlijk gezegd geen zin dat zelf uit te zoeken. Maar misschien heeft iemand van de Universiteit van Wageningen of de Nederlandse Vereniging van Huisvrouwen (bestaat die nog?) dat al gedaan.
Dan zou ik graag willen weten wat haar/zijn bevindingen zijn.
Ik wacht. Sterker nog, ik wacht af.
Bijvoorbeeld het sokkenwassen. Ik draag wollen sokken. Die moeten met een speciaal wasmiddel, zoals ‘Woolite’, in de machine. Om economisch en milieutechnisch verantwoord te wassen verzamel ik over een vrij lange periode te wassen sokken.
Maar nu is de eeuwige vraag, vooral als ik de berg over twee wasbeurten moet verdelen: hoe voorkom ik dat tijdens het het hele wasproces de linkersok van elk paar zich scheidt van de rechter (of omgekeerd)?
Wat is economischer, efficiënter, handiger, tijdbesparender: de paren vooraf sorteren? Bij het ophangen? Of bij het wegbergen in de kast? Ik heb eerlijk gezegd geen zin dat zelf uit te zoeken. Maar misschien heeft iemand van de Universiteit van Wageningen of de Nederlandse Vereniging van Huisvrouwen (bestaat die nog?) dat al gedaan.
Dan zou ik graag willen weten wat haar/zijn bevindingen zijn.
Ik wacht. Sterker nog, ik wacht af.
zaterdag 26 januari 2008
dinsdag 22 januari 2008
waardig
Naar aanleiding van de vondst van 150 Nederlandse guldens in briefjes hier ten huize en op zoek naar antwoorden op vragen betreffende ‘waarde’ van geld, stuitte ik op een artikel van de hand van Sam Burton in Cabinet Magazine.
Zijn verhaal draait om Alves Reis en begint in 1916. Op z’n twintigste zoekt Reis z’n geluk in de Portugese kolonie Angola met slechts een zelfgemaakt diploma van de (niet bestaande) ‘Polytechnic School of Engineering of Oxford University’ op zak. Alleen het zegel van een notaris op dit diploma is echt. Als enige ingenieur met een universiteitsdiploma krijgt Reis de supervisie over de Angolese spoorwegen.
Terug in Portugal heeft Reis een nieuw plan. Zelfs de schrijver van het Cabinet-artikel heeft moeite om het helemaal uit te leggen, maar het komt neer op ‘valsemunterij’, met dit verschil dat het gaat om ‘echte’ bankbiljetten. Die laat Reis namelijk drukken door Waterlow & Sons, het Engelse bedrijf dat alle papiergeld maakt voor de Bank van Portugal. Een vrachtwagen vol ‘valse’ 500-escudo biljetten liet Reis (& kompanen) op de zwarte markt van Lissabon omwisselen voor Amerikaanse dollars en Engelse ponden.
Ik zie de film al voor me… Met Johnny Depp in de rol van Reis en Terry Gilliam als regisseur of de Coen-broertjes. Kaufman kan met dit materiaal ook een prachtig script schrijven, maar die zal nog wel staken.
Maar goed, het gaat me hier om de waarde en onwaarde van geld. De schrijver van het Cabinet-artikel heeft hierover het volgende te melden:
Zijn verhaal draait om Alves Reis en begint in 1916. Op z’n twintigste zoekt Reis z’n geluk in de Portugese kolonie Angola met slechts een zelfgemaakt diploma van de (niet bestaande) ‘Polytechnic School of Engineering of Oxford University’ op zak. Alleen het zegel van een notaris op dit diploma is echt. Als enige ingenieur met een universiteitsdiploma krijgt Reis de supervisie over de Angolese spoorwegen.
Terug in Portugal heeft Reis een nieuw plan. Zelfs de schrijver van het Cabinet-artikel heeft moeite om het helemaal uit te leggen, maar het komt neer op ‘valsemunterij’, met dit verschil dat het gaat om ‘echte’ bankbiljetten. Die laat Reis namelijk drukken door Waterlow & Sons, het Engelse bedrijf dat alle papiergeld maakt voor de Bank van Portugal. Een vrachtwagen vol ‘valse’ 500-escudo biljetten liet Reis (& kompanen) op de zwarte markt van Lissabon omwisselen voor Amerikaanse dollars en Engelse ponden.
Ik zie de film al voor me… Met Johnny Depp in de rol van Reis en Terry Gilliam als regisseur of de Coen-broertjes. Kaufman kan met dit materiaal ook een prachtig script schrijven, maar die zal nog wel staken.
Maar goed, het gaat me hier om de waarde en onwaarde van geld. De schrijver van het Cabinet-artikel heeft hierover het volgende te melden:
[…] Alves Reis frequently asked himself why the notes Waterlow produced for him should be worth any less than the ones they printed for the Portuguese state, and this question remains valid from a theoretical, if not legal, standpoint. Through what act of transubstantiation did theirs become “real money”? Certainly not by virtue of some reserve of metal or foreign currency. Like virtually every other nation, Portugal produced many times more in notes than they had lying around in so-called tangible wealth. The “value” of money is ambiguous in a paper era. After all, civilization is more or less predicated upon a fetishization of gold, with its accompanying religious associations of the marriage of sun and earth. So strong is the tendency to identify value-as-such with this metal that it is only since the Depression that the Western world has formally severed the connection. Humankind seems sentimentally attached to the idea that in order to be of value, money must also have value. The trouble, of course, is that the two do not always run on parallel tracks. If, for example, massive amounts of gold are discovered in the Yukon, or you happen to stumble onto a New World choking on its silver, the value of those metals will decline far below the value they represent as money. Conversely, in the early 1960s, when silver was suddenly scarce, the value of the silver in a silver dollar jumped to $1.25, and that venerable metal had to be permanently expunged from the coin of our realm. [...] Despite its analytical, mathematical aura, it may be that economics is in an analogously ungroundable position. Here, too, the meaning is in the use. Basic questions admit of contradictory answers. How much money is there in the world, for example? There are at least three ways to count, none satisfactory in its own right. Ination is another minor scandal. If you ask how much a dollar in Alves Reis’s day is worth in ours, the answer ranges from $10.48 using the consumer price index to $48.26 using per capita GDP, all the way up to $121.03, based on something called “relative share of GDP.” (Calculating ination involves obvious irrelevancies: No quantity of 500-escudo notes in 1925 could buy you an iPod or a course of penicillin.) […] Monetary signiers are at least as much a product of belief, trust, desire, and social practice as linguistic ones. Severed from a limiting referent such as gold or real estate, these signs traverse the globe at warp speed. Under these conditions, a nation cannot be too protective of its symbols, because it is difficult even to say what a “counterfeit symbol” might be. One could argue that Alves Reis was not so much a counterfeiter as a kind of monetary plagiarist.
vrijdag 18 januari 2008
zoetjes
Ik vind alle frisdrank (bubbelend of niet) altijd en overal veel te zoet. Zelfs als het etiket schreeuwt dat er minder of geen suiker inzit. Want dan grijpen ze naar aspartamen en cyclamen of hoe die kunstmatige zoetzooi heet. En smaakt het alsnog te zoet.
Gelukkig is er Roosvicee “50/50” (van Koninklijke De Ruijter B.V.—zaten die niet in muisjes?). “50/50” komt in 1½-literpak. “50/50” is voor mij dé frisdrank. Roosvicee “50/50” bestaat voor de helft uit water en voor de andere helft uit vruchtensap. Meer niet. Geen (kunstmatige) verzoeters toegevoegd. Heerlijk fris en onzoet, ook al is het feitelijk aangelengde limonade.
“Spa & Fruit” aan de andere kant, in de smaak sinaasappel-peer, zit, naast water en vruchtensappen, tjokvol glucose- en fructosestroop. Wat gewoon suiker is. En dat zit er overigens ook in, suiker. Dat schrijft het ‘Quality Department’ van Spa Monopole N.V. zelf op hun 1½-literpak.
Maar nu is het rare dat “Spa & Fruit” 2 gulden 09 cents (€ 0,95) kost bij Ome Dirk en “50/50” Hfl. 2,62 (€ 1,19). Terwijl er in “Spa & Fruit” veel meer zoet & troep zit dan in “50/50”. Het ongezonde (want besuikerde) drankje is duurder dan de veel lekkere en minder schadelijke limonade.
Curieus.
Gelukkig is er Roosvicee “50/50” (van Koninklijke De Ruijter B.V.—zaten die niet in muisjes?). “50/50” komt in 1½-literpak. “50/50” is voor mij dé frisdrank. Roosvicee “50/50” bestaat voor de helft uit water en voor de andere helft uit vruchtensap. Meer niet. Geen (kunstmatige) verzoeters toegevoegd. Heerlijk fris en onzoet, ook al is het feitelijk aangelengde limonade.
“Spa & Fruit” aan de andere kant, in de smaak sinaasappel-peer, zit, naast water en vruchtensappen, tjokvol glucose- en fructosestroop. Wat gewoon suiker is. En dat zit er overigens ook in, suiker. Dat schrijft het ‘Quality Department’ van Spa Monopole N.V. zelf op hun 1½-literpak.
Maar nu is het rare dat “Spa & Fruit” 2 gulden 09 cents (€ 0,95) kost bij Ome Dirk en “50/50” Hfl. 2,62 (€ 1,19). Terwijl er in “Spa & Fruit” veel meer zoet & troep zit dan in “50/50”. Het ongezonde (want besuikerde) drankje is duurder dan de veel lekkere en minder schadelijke limonade.
Curieus.
donderdag 17 januari 2008
kippenkaas
Zojuist smakelijk gegeten: "Italiaanse macaroni met ham en kaassaus", een door Mevr. Heijn voorgekookte opwarmmaaltijd voor mannen zoals ik die niet van koken houden en geen geld hebben. Het was een aanbieding vanwege de AH-hufterweken of zoiets.
Trots meldt het wikkel de ingrediënten:
Ik ben geen keukenprins, maar onder "kaassaus" versta ik iets anders dan kip waar wat kaas over gestrooid is. Of zou dat Italiaans zijn?
Waar vindt Mevr. Heijn zulke recepten?
Trots meldt het wikkel de ingrediënten:
71% kaassaus [water, kippenbouillon (water, zout, gehydrolyseerd kippenvet,Oh ja, en 5% kaas [melk, zout, aardappelzetmeel, zuursel, stremsel, kleurstof (annato), conserveermiddel].
kippenvlees, aardappelzetmeel, suiker, plantaardige olie en vet, gistextract,
specerijen, kruiden)] […], etc., etc..
Ik ben geen keukenprins, maar onder "kaassaus" versta ik iets anders dan kip waar wat kaas over gestrooid is. Of zou dat Italiaans zijn?
Waar vindt Mevr. Heijn zulke recepten?
woensdag 16 januari 2008
gelukservaring
Ik woon in een nieuwbouwwijk waarvan de bouw in 1972 is gestart en eind tachtiger jaren grotendeels werd voltooid. In anderhalf decennium is in het polderland van M. een wijk ontstaan waar twee keer zoveel mensen wonen als in M.-dorp. Samen vormen ze de gemeente M.
Terwijl dat dus bijna 40 jaar geleden is, noem ik mijn habitat nog steeds ‘nieuwbouwwijk’. Wanneer houdt dat op—een woonwijk ‘nieuwbouw’ noemen? Heeft de dienst Ruimtelijke Ordening daar tabellen voor?
Nou woon ik een brugafstand van M.-dorp. En dat is een plaats waar je als toerist tientallen foto’s maakt. Grachtenpanden en buitenhuizen langs de (Utrechtse) Vecht. Vandaag fietste ik daar weer ’es, na wat geregeld te hebben op het gemeentehuis, en ik voelde me, tja…, ik voelde me bevoorrecht dat ik daar ‘zomaar’ op een doordeweekse middag kon genieten van de historie van huizen uit 1629 of 1746 aan de Herengracht (aan de overkant heet het Schippersgracht).
Driehonderd jaar geleden liepen, woonden, werkten hier dus mensen, reden er paard en wagen, werden pakhuizen bevoorraad vanuit schepen uit Utrecht of Amsterdam.
En voor dat historisch besef hoef ik niet twee uur in de trein of mijn tent op te zetten op de gemeentecamping, maar heb ik slechts 5 minuten te fietsen.
Kortom, ik had een gelukservaring.
Thuisgekomen was M weer een spiksplinternieuwbouwwijk en het geluksgevoel verdwenen.
Terwijl dat dus bijna 40 jaar geleden is, noem ik mijn habitat nog steeds ‘nieuwbouwwijk’. Wanneer houdt dat op—een woonwijk ‘nieuwbouw’ noemen? Heeft de dienst Ruimtelijke Ordening daar tabellen voor?
Nou woon ik een brugafstand van M.-dorp. En dat is een plaats waar je als toerist tientallen foto’s maakt. Grachtenpanden en buitenhuizen langs de (Utrechtse) Vecht. Vandaag fietste ik daar weer ’es, na wat geregeld te hebben op het gemeentehuis, en ik voelde me, tja…, ik voelde me bevoorrecht dat ik daar ‘zomaar’ op een doordeweekse middag kon genieten van de historie van huizen uit 1629 of 1746 aan de Herengracht (aan de overkant heet het Schippersgracht).
Driehonderd jaar geleden liepen, woonden, werkten hier dus mensen, reden er paard en wagen, werden pakhuizen bevoorraad vanuit schepen uit Utrecht of Amsterdam.
En voor dat historisch besef hoef ik niet twee uur in de trein of mijn tent op te zetten op de gemeentecamping, maar heb ik slechts 5 minuten te fietsen.
Kortom, ik had een gelukservaring.
Thuisgekomen was M weer een spiksplinternieuwbouwwijk en het geluksgevoel verdwenen.
zondag 13 januari 2008
geldig
In het kader van de Actie ‘Schoon Schip’ hier ten huize ontmoette ik een aantal lege tabakblikjes. Althans dat dacht ik (niet dat het geen blikjes waren, want dat waren ze ontegenzeggelijk, maar dat ze leeg waren).
Ik was eigenlijk op zoek naar het blikje was voor mijn jas waarmee ik deze weer waterafstotend wilde maken, maar dat trof ik niet aan (als je hebt opgeruimd ben je alles kwijt).
Tot mijn verrassing zaten in één van de genoemde tabakblikjes drie banknoten met de somma van
H 150,-- (zegge: honderd-en-vijftig gulden). Twee exemplaren van de ‘Drupsteen’ 25-jes en één 100-je van Oxenaar.
De schoonheid van de poelsnip trof me en ook het weerzien met de rechthoekjes (én het doolhofje én de tulp) van het 25-gulden biljet was een blijde. Hoe lang is het nou geleden dat ik daarmee boodschappen deed? En dat één zo’n snip mij een rijk gevoel gaf?
Ik heb blijkbaar in een ver verleden H 150,-- verstopt als appel voor de dorst. Nou ja, ‘verstopt’ — elke dief kijkt eerst in blikjes, doosje e.d.. Of ik moest dat geld even kwijt voor ik het naar de bank bracht. Of ik had het opgenomen van de ‘giro’ om de week door te komen.
Ik weet het niet meer. Wel dat deze vondst een tsunami van nostalgia over me heen bracht.
En bespiegelingen over wat geld is. Want toen & daar wás H 150,-- wat, althans voor mijn doen. Nu is het niets meer waard. Behalve misschien voor verzamelaars, maar die hebben alle versies van 100 en 25 (en 10 en 5 en 1000) gulden al, of het zijn geen goede verzamelaars. Ik kan de biljetten niets eens gebruiken voor het boodschappenlijstje of notities.
Volgens mijn euro-calculator (die ik nog steeds nodig heb — ik denk niet in euro’s), is H 150,-- omgerekend € 68,18.
Maar dat zijn cijfers op papier, en alleen het gegeven dat ze zijn uitgegeven door De Nederlandsche Bank of BCE/ECB/EZB/EKP/EKT en voldoen aan de ‘echtheidskenmerken’ maakt dat ze waard zijn wat er op staat. Dat is zo afgesproken.
Maar wat als ik in mijn kelder een briefje van
€ 50,-- maak, met alle watermerken, de juiste kleuren, het zilveren stripje en de voelbare cijfers is het dan niet ‘echt’? Dat lukt me natuurlijk niet, maar stel dat ik het wel voor mekaar krijg, waarom is dat briefje dan ‘namaak’ en word ik vervolgd wegens valsemunterij?
Het gaat toch om het vertrouwen dat men heeft in het biljet en wat het vertegenwoordigd? Als de bakker het zondermeer aanneemt en ik krijg mijn brood en wisselgeld retour, wat is er dan fout? Waarom drukken we niet allemaal ons eigen geld. Zolang we het kunnen ruilen voor goederen en diensten is er toch niks aan de hand? Kwestie van vertrouwen. De waarde van geld is toch slechts een afspraak?
Zomaar wat vragen; ik geef ze maar even door.
Ondertussen, kan ik die briefjes van 100 en 25 nog ruilen bij DNB of is die termijn al verstreken?
Ik was eigenlijk op zoek naar het blikje was voor mijn jas waarmee ik deze weer waterafstotend wilde maken, maar dat trof ik niet aan (als je hebt opgeruimd ben je alles kwijt).
Tot mijn verrassing zaten in één van de genoemde tabakblikjes drie banknoten met de somma van
H 150,-- (zegge: honderd-en-vijftig gulden). Twee exemplaren van de ‘Drupsteen’ 25-jes en één 100-je van Oxenaar.
De schoonheid van de poelsnip trof me en ook het weerzien met de rechthoekjes (én het doolhofje én de tulp) van het 25-gulden biljet was een blijde. Hoe lang is het nou geleden dat ik daarmee boodschappen deed? En dat één zo’n snip mij een rijk gevoel gaf?
Ik heb blijkbaar in een ver verleden H 150,-- verstopt als appel voor de dorst. Nou ja, ‘verstopt’ — elke dief kijkt eerst in blikjes, doosje e.d.. Of ik moest dat geld even kwijt voor ik het naar de bank bracht. Of ik had het opgenomen van de ‘giro’ om de week door te komen.
Ik weet het niet meer. Wel dat deze vondst een tsunami van nostalgia over me heen bracht.
En bespiegelingen over wat geld is. Want toen & daar wás H 150,-- wat, althans voor mijn doen. Nu is het niets meer waard. Behalve misschien voor verzamelaars, maar die hebben alle versies van 100 en 25 (en 10 en 5 en 1000) gulden al, of het zijn geen goede verzamelaars. Ik kan de biljetten niets eens gebruiken voor het boodschappenlijstje of notities.
Volgens mijn euro-calculator (die ik nog steeds nodig heb — ik denk niet in euro’s), is H 150,-- omgerekend € 68,18.
Maar dat zijn cijfers op papier, en alleen het gegeven dat ze zijn uitgegeven door De Nederlandsche Bank of BCE/ECB/EZB/EKP/EKT en voldoen aan de ‘echtheidskenmerken’ maakt dat ze waard zijn wat er op staat. Dat is zo afgesproken.
Maar wat als ik in mijn kelder een briefje van
€ 50,-- maak, met alle watermerken, de juiste kleuren, het zilveren stripje en de voelbare cijfers is het dan niet ‘echt’? Dat lukt me natuurlijk niet, maar stel dat ik het wel voor mekaar krijg, waarom is dat briefje dan ‘namaak’ en word ik vervolgd wegens valsemunterij?
Het gaat toch om het vertrouwen dat men heeft in het biljet en wat het vertegenwoordigd? Als de bakker het zondermeer aanneemt en ik krijg mijn brood en wisselgeld retour, wat is er dan fout? Waarom drukken we niet allemaal ons eigen geld. Zolang we het kunnen ruilen voor goederen en diensten is er toch niks aan de hand? Kwestie van vertrouwen. De waarde van geld is toch slechts een afspraak?
Zomaar wat vragen; ik geef ze maar even door.
Ondertussen, kan ik die briefjes van 100 en 25 nog ruilen bij DNB of is die termijn al verstreken?
zaterdag 12 januari 2008
neEO
Over enge gristenen gesproken.
Vandaag op Radio 5, klaar & luid via de ouwe trouwe middengolf (10x kHz), oreerde de directeur van de EO (niet Andries Knevel) over de achterban van zijn omroep. Hij kwam op 1 miljoen "Christusbelijdende Nederlanders", zoals hij ze aanduidde, al dan niet lid van de EO.
Echter.
Hij sloot van die categorie de rooms-katholieken uit. In zijn beleving zijn dat dus geen Christusbelijders. Nou ben ik gereformeerd (and proud of it!), maar om zo rooms-katholieken weg te zetten, schreeuwt om Inquisitie, banvloeken en brandstapels.
De nieuwe aartsbisschop van Utrecht kan meteen aan het werk.
Vandaag op Radio 5, klaar & luid via de ouwe trouwe middengolf (10x kHz), oreerde de directeur van de EO (niet Andries Knevel) over de achterban van zijn omroep. Hij kwam op 1 miljoen "Christusbelijdende Nederlanders", zoals hij ze aanduidde, al dan niet lid van de EO.
Echter.
Hij sloot van die categorie de rooms-katholieken uit. In zijn beleving zijn dat dus geen Christusbelijders. Nou ben ik gereformeerd (and proud of it!), maar om zo rooms-katholieken weg te zetten, schreeuwt om Inquisitie, banvloeken en brandstapels.
De nieuwe aartsbisschop van Utrecht kan meteen aan het werk.
vrijdag 11 januari 2008
woensdag 9 januari 2008
enge gristenen
Dominee John Hagee en zijn Christians United For Israel (CUFI) is een enge Amerikaanse rechts-evangelikaal. Hij heeft de sympathie van Bush en andere rechtse Republikeinen in het Congres. Je schaamt je dat je christen bent, met zo'n man...
Bill Moyer (een soort A. Brugsma, maar dat soort Journalisten bestaan niet meer in Nederland) wijdde een uitzending aan hem. Een vrij lang gedeelte eruit (het hele transcript, inclusief een nagesprek is hier te vinden):
October 5, 2007
BILL MOYERS: Welcome to the JOURNAL.
Talk of war with Iran has been on the lips of armchair warriors all week, many of them the same voices that four and a half years ago called for invading Iraq. From former UN Ambassador John Bolton to neo-conservative icon Norman Podheretz to RUPERT MURDOCH's pundits at FOXnews.
In the NEW YORKER, investigative reporter Seymour Hersh called launching an attack against Iran practically a done deal.
But as the drumbeat for war against Iran grew louder this week, you had to wonder if anyone beating those drums ever stopped to ask how an American first strike on Iran would go over with the Iranians.
I don't mean Ahmadinejad or the ayatollahs, who would use the provocation to consolidate their hold on power. I mean the man and woman in the street.
You may remember the name Shareen Abadi. She won The Nobel Prize in 2003 for standing up for human rights in Iran, including fighting discrimination against women. For her efforts, she received death threats from her own people. Here is what this human rights activist said last year about what would happen if the United States attacks Iran. Quote. 'Iranians will unite, forgetting their differences with their government, and they will fiercely and tenaciously defend their country.'
Even so, that doesn't seem to deter powerful forces in this country from making the case for military strikes against Iran.
You're about to meet some of them.
VOICE: The lord utters his voice before his army...The lord utters his voice before his army...
BILL MOYERS: Washington. July 17. A Night To Honor Israel.
VOICES: Blow the trumpet in Zion, Zion!
BILL MOYERS: Over 4,500 people from every state in the union and ten countries celebrate their solidarity with Israel. They call their organization Christians United for Israel. Most are evangelical Christians. CUFI, as it's known, is not even two years old, and it's already a force to be reckoned with. The man behind it is Pastor John Hagee.
JOHN HAGEE: When 50 million evangelical bible-believing Christians unite with five million American Jews standing together on behalf of Israel, it is a match made in heaven. BILL MOYERS: Pastor Hagee is one of the Christian right's most powerful preachers. Israel is his passion.
JOHN HAGEE: Let us shout it from the housetops that a new day has been born in America. The sleeping giant of Christian Zionism has awakened. If a line has to be drawn, draw the line around Christians and Jews. We are united. We are indivisible. And together we can reshape history. BILL MOYERS: Christian Zionists believe Jews are God's chosen people...that God promised the land of Israel to their patriarchs and their descendants.
They say that the Bible requires Christians to give unconditional support to the Jewish people, to be a "good friend" to Christianity's "big brother."
CHRISCHELLE BRUCE: The new Christian of today that is truly walking in the spirit of God will have to acknowledge Israel. There is no way around that. You have to.
GREG STEPHENS: Israel is the only country that God ever established. Every other country has been established by a king or a queen or a congress or a parliament. It's the only country that God ever established. BILL MOYERS: John Hagee says you need look no further than the scriptures…
JOHN HAGEE: The biblical mandates for supporting Israel began with Genesis 12:3. I will bless those who bless you and I will curse those who curse you. Secondly, David said in Psalms 122:6, "Pray for the peace of Jerusalem. They shall prosper that love you."
Because of the fact that in history, if Jerusalem is at war, the world is at war. If there's peace in Jerusalem there's peace in the world.
When Israel became a state, in 1948 I remember well sitting at the table in our home and we heard that announcement come over the radio. And my father said, "This is the most important biblical day in the 20th Century. For all the prophets of the Old Testament have now been vindicated and Israel has been born."
JOHN HAGEE PREACHING: Free is free indeed! Give me praise and glory in the house of God! BILL MOYERS: From the 18,000 people who belong to his church in San Antonio, Texas to the 99 million homes he says tune into his weekly radio and television broadcasts John Hagee has built an empire sharing the gospel of Israel with evangelicals around the world
And as the leader of CUFI his power extends from the pulpit to politics.
JOHN HAGEE: I would like to read you the greeting from the President of the United States.
"I appreciate CUFI members and all event participants for your passion and dedication to enhancing the relationship between the United States and Israel. Your efforts set a shining example for others and help lay the foundation of peace for generations to come. Laura and I send our best wishes for a memorable event. May God bless you. George W. Bush, President of the United States." BILL MOYERS: At their July gathering in Washington, CUFI delegates focused on Israel's security and the threat of radical Islam.
CLIFFORD MAY: Islamic imperialists and supremacists BILL MOYERS: And on their agenda — lobbying in Congress for their pro-Israel platform.
DAVID BROG: Ladies and gentlemen, we're in Washington, DC. We're going to talk to our congressmen so it's extremely important that we take our faith and our values and we marry it with knowledge and understanding of current events. And be able to speak in the language of Washington when we go and speak to our congressmen and senators. BILL MOYERS: Many of Washington's political elites came to them. Presidential contender Senator John McCain.
JOHN MCCAIN: It's very hard trying to do the Lords work in the city of Satan and I'm very grateful to have all of you here. BILL MOYERS: Senator McCain was joined by House Minority Whip Roy Blunt.
ROY BLUNT: This is a mission, this is a vision that I believe is a vision for God's time. BILL MOYERS: Former Speaker of the House Newt Gingrich...
NEWT GINGRICH: Because this group is made up of people who believe, they understand the passion that comes from belief. BILL MOYERS: And Senator Joe Lieberman
JOSEPH LIEBERMAN: Of describing Pastor Hagee in the words that the Torah uses to describe Moses, he is an "Ish Elokim," a man of God and those words really do fit him; and, I'd add something else, like Moses he's become the leader of a mighty multitude, even greater than the multitude that Moses led from Egypt to the promised land. BILL MOYERS: With Hagee leading the way, CUFI delegates walked the halls of Congress. Armed with talking points, they divided into small groups to call on individual senators and representatives.
VOICE: Cheer, cheer, cheer! BILL MOYERS: In the basement of the Capitol, Georgia's delegates talked strategy before meeting their elected leaders.
SCOTT ALLEN: Also during the meeting, as Pastor Haun-- Dr. Haun or I make a point, feel free to clap. You know, we want it a little bit lively, but we don't want to be crazy. Right? So, feel free to clap. And they know we're Christians United for Israel. You can say, "Amen," if you want to. BILL MOYERS: Republican Representative Phil Gingrey paid the delegation a visit. He's considered one of the most conservative members of the House.
PHIL GINGREY: I think what you'll find in the Congress is a very, very strong bipartisan support for the country of Israel. And that's something that we all seem to agree upon. It's a democracy in a bad neighborhood. BILL MOYERS: The delegates wasted no time getting to one of their top concerns - the disputed territories and the Israeli peace process.
FEMALE VOICE: The land for peace obviously didn't work in the Gaza Strip. And we're proponents that we don't give up any more land.
It didn't work. And anything else was just gonna cause further loss of land in the state of Israel.
PHIL GINGREY: Yeah. I mean, I think it's a good point. And but on the other hand, I would urge Israel not to put a stick in the eye of the Palestinians if they don't have to.
VICKI LEEMAN: I think you need to hear clearly, sir, that this group is totally against giving any of Israel's land for peace. BILL MOYERS: There is no room for compromise here.
Christians United for Israel opposes the Bush administration's roadmap for peace and urges American leaders to abandon it.
The plan calls for a two-state solution in the region — if Palestinians lay down their arms and recognize Israel's right to exist, Israel will withdraw from certain disputed territories and move to help create an independent Palestine.
For these believers the roadmap is inherently flawed because it is not biblically sound — as Hagee often preaches to his congregation.
JOHN HAGEE, SEPTEMBER 18, 2005: But the Palestinians have never owned the land. I want you to hear this very clearly. The land of Israel was given to Abraham, Issac and Jacob and their seed in an eternal covenant. It is recorded in the book of Genesis. The boundaries are there in the Bible. And that land belongs to the Jewish people today, tomorrow and forever because it is their covenant by the word of God. BILL MOYERS: According to John Hagee, devastating consequences await those who violate God's word. God, he says, may already have sent Hurricane Katrina to punish the U.S. for its role in helping Israel remove Jewish settlers from the Gaza Strip.
JOHN HAGEE, SEPTEMBER 18, 2005: I want to ask Washington a question. Is there a connection between the 9,000 Jewish refugees being forcibly removed from their homes in the Gaza Strip now living in tents and the thousands of Americans who have been expelled from their homes by this tremendous work of nature? Is there a connection there? If you've got a better answer, I'd like to hear it. BILL MOYERS: Back in Washington, CUFI delegates were briefed on what the organizers now consider the defining issue — the challenge of radical Islam.
GARY BAUER: At this very moment there are evil men who worship death — it is a sick philosophy that goes by many names. But I haven't found a better name than Islamo-
FRANK GAFFNEY: The Islamo-fascists have Israel in mind as an appetizer. We are the main course.
BRIGITTE GABRIEL: The difference, my friends, between Israel and the Arabic world is a difference between civilization and barbarism. It's a difference between goodness and evil. And this is what we're witnessing in the Arabic world. They have no soul. They are dead set on killing and destruction. BILL MOYERS: Brigitte Gabriel was one of the most popular speakers here. Her "American Congress for Truth" is devoted to fighting "the spread of militant Islam" in America.
BRIGITTE GABRIEL: Here's what we're doing. We're taking cities and state and organizing them into chapters. We are appointing people to monitor the media in your local community. Your local newspaper that is anti-Israel, anti-America. BILL MOYERS: Gabriel is a Maronite Christian from Lebanon. She called on the CUFI delegates to keep their eyes open for the enemy within.
BRIGITTE GABRIEL: Another thing you can do is monitor universities.
Monitor what the professor is saying about the Middle East policy and our foreign policy. The students cannot challenge their professors because they get bad grades. But you can. It's your job and your civic duty to do so.
Another thing you can do — another thing you can do — if you know there is a suspicious mosque in your community or suspicious Islamic organization, find out who owns the deed to that mosque.
Is it some Saudi sheiks or Islamic sheiks outside of America? Write their names down. Come home. Call your local FBI office. Turn the names to them. This is how they can start monitoring them.
Israel's enemies are our enemies. BILL MOYERS: In New York last week, CUFI members took to the street to protest the visit of Iranian President Ahmadinejad. They see him as the number one threat to Israel and the world.
JOHN HAGEE: The head of the beast of radical Islam in the Middle East is Iran and its fanatical president Ahmadinejad. Ladies and gentlemen, we are reliving history. It is 1938 all over again. Iran is Germany. Ahmadinejad is Hitler. And Ahmadinejad, just like Hitler, is talking about killing the Jews. BILL MOYERS: Ahmadinejad has said that Islam would soon reign supreme in a world without the United States and Zionism and that quote 'Israel should be wiped off the map.'
AHMADENIJAD: The Iran of today is a nuclear Iran BILL MOYERS: As Iran has been actively enriching uranium, the world has been scrambling to determine how it will be used — as an energy supply or as a weapon to make good on Ahmadinejad's threats to Israel.
CUFI DELEGATE: Congressman, we love you. You're a fellow Georgian. BILL MOYERS: At the Capitol building the CUFI delegation from Georgia urged Representative Lynn Westmoreland to recognize the danger Iran poses.
CUFI DELEGATE: But the greatest threat that's facing us is Iran.
WESTMORELAND: That's right.
CUFI DELEGATE: And the nuclear capability that they are soon reaching. And hopefully we, as Americans, will not allow that to happen.
JOHN HAGEE: What we are trying to say to them is that a) we want you to continue your support for the State of Israel. Secondly, we want you to recognize that Iran is a clear and present danger to the United States of America and Israel. And we support Senator Joseph Lieberman, that it's time for our country to consider a military preemptive strike against Iran if they will not yield to diplomacy. And if they continue the pursuit of nuclear weapons we must not allow them to manipulate the economy of the world because they have a nuclear weapon.
JOHN HAGEE, SEPTEMBER 11, 2005: As we speak Iran is building nuclear weapons... BILL MOYERS: For John Hagee, what happens in Iran is not just a matter of politics — it's also a matter of theology. His study of biblical prophecy has led him to believe that Iran will figure prominently in the end times - the apocalypse and the return of Jesus.
JOHN HAGEE, SEPTEMBER 11, 2005: Iran will use those weapons on Israel. Anyone who is smart enough to wave bye-bye knows that. BILL MOYERS: In his book JERUSALEM COUNTDOWN, he writes, "Iran with nuclear weapons will transform the Bush administration's roadmap for peace program into a racetrack to Armageddon." BILL MOYERS: From his reading of the Bible he lays out a scenario predicting that if Israel and America attack Iran, Russia and its allies — including Iran — will attack Israel, triggering Ezekiel's War. God will crush the invading forces as - quote - "he crushed Pharaoh, Haman, and Hitler so that Israel and the world 'shall know that I am the Lord.'" says John Hagee, the battle of Armageddon will follow.
JOHN HAGEE, SEPTEMBER 11, 2005: They intend to bring that bomb online and if they use it, you think gas is high now. Life as we know it is going to change instantly and forever and I'm telling you, you need to get your life ready to meet the son of God in all his glory. It's going to happen, it's going to happen, it's going to happen.
CONGREGATION: Clap, clap, clap!
JOHN HAGEE: There are going to be people in this tribulation period who do not take BILL MOYERS: There will be plenty of bloodshed.
JOHN HAGEE: They will have their heads cut off. BILL MOYERS: But get ready — it's coming.
JOHN HAGEE: We are this close to the rapture of the church of Jesus Christ. BILL MOYERS: For true believers like Hagee and his followers, it will be a day of deliverance. They will have been raptured — literally lifted into the air — to join the Lord in the heavens.
End Times theology has blossomed from a cottage industry into a dynamic market for books, video games and movies. BILL MOYERS: THE LEFT BEHIND movie series is so popular it shows up in sermons around the country. John Hagee even had a cameo appearance in it.
But because End Times theology strikes a lot of people as threatening — especially as it relates to the fate of Jews — Hagee plays it down at political gatherings of CUFI.
REPORTER: You write a lot about bible prophecy and the relation, relationship to BILL MOYERS: He brushed aside questions about it at this press conference in Washington.
JOHN HAGEE: I can make it very clear for you. Our support of Israel has absolutely nothing to do with End Times prophecy. It has absolutely nothing to do with eschatology. We support Israel because we feel Israel is in greater danger right now than in any time in statehood. BILL MOYERS: So as the head of CUFI, with prominent politicians present, Hagee continues to insist that the peace and security of Israel is an end in itself but as a pre-eminent preacher of end times theology, he holds that the apocalypse is coming no matter what — events in the Middle East anticipate it — even require it.
JOHN HAGEE: Listen to me. Just as I wrote in JERUSALEM COUNTDOWN, Ahmadinejad will not respond to diplomacy. He has no intention of yielding to sanctions. He's stalling for time to make nuclear weapons to attack Israel and to attack the United States.
He will do it. Iran is a clear and present danger to the survival of Israel, to the United States of America and the western the world-- western world. Therefore it is time for America to embrace the words of Senator Joseph Lieberman and consider a military preemptive strike against Iran to prevent a nuclear holocaust in Israel and a nuclear attack in America. BILL MOYERS: On that, participants at the CUFI summit seem to agree: the times call for urgent action — even military action. Some of them believe war — and rumors of war — are part of God's plan.
SCOTT FARHART: You know, the Bible says to pray for the peace of Jerusalem, pray for the peace of Israel. I don't know if it's actually possible-- the whole Armageddon, end of the world is all going to happen there. So there's always going to be people striving for peace. I think it's our duty to pray for peace. I don't know that peace will ever happen until Jesus comes back and reigns in that city and is the ruler of that city, that's when we'll have peace.
TYRONE MORGAN: We're living in times of fulfillment of what the Bible said will come in the last days. And we're living in those times. We're seeing that fulfilled before our eyes literally. And the things that are happening in Israel, around Israel are just part of what the Bible said would happen.
DONNA MORGAN: The Bible says that there has to be wars. And it says in the end times there will be wars, and for us not to get-- not to worry, because there has to be — there has to be a stand. And God is drawing a line in the sand. He's saying, "You better want to get Christian. You must support Israel." Okay. It's time-- it's time to take a stand. And the rest of world needs to know that. If you really call yourself a Christian-- if you really love Israel, it's time to take a stand now before it's too late.
Bill Moyer (een soort A. Brugsma, maar dat soort Journalisten bestaan niet meer in Nederland) wijdde een uitzending aan hem. Een vrij lang gedeelte eruit (het hele transcript, inclusief een nagesprek is hier te vinden):
October 5, 2007
BILL MOYERS: Welcome to the JOURNAL.
Talk of war with Iran has been on the lips of armchair warriors all week, many of them the same voices that four and a half years ago called for invading Iraq. From former UN Ambassador John Bolton to neo-conservative icon Norman Podheretz to RUPERT MURDOCH's pundits at FOXnews.
In the NEW YORKER, investigative reporter Seymour Hersh called launching an attack against Iran practically a done deal.
But as the drumbeat for war against Iran grew louder this week, you had to wonder if anyone beating those drums ever stopped to ask how an American first strike on Iran would go over with the Iranians.
I don't mean Ahmadinejad or the ayatollahs, who would use the provocation to consolidate their hold on power. I mean the man and woman in the street.
You may remember the name Shareen Abadi. She won The Nobel Prize in 2003 for standing up for human rights in Iran, including fighting discrimination against women. For her efforts, she received death threats from her own people. Here is what this human rights activist said last year about what would happen if the United States attacks Iran. Quote. 'Iranians will unite, forgetting their differences with their government, and they will fiercely and tenaciously defend their country.'
Even so, that doesn't seem to deter powerful forces in this country from making the case for military strikes against Iran.
You're about to meet some of them.
VOICE: The lord utters his voice before his army...The lord utters his voice before his army...
BILL MOYERS: Washington. July 17. A Night To Honor Israel.
VOICES: Blow the trumpet in Zion, Zion!
BILL MOYERS: Over 4,500 people from every state in the union and ten countries celebrate their solidarity with Israel. They call their organization Christians United for Israel. Most are evangelical Christians. CUFI, as it's known, is not even two years old, and it's already a force to be reckoned with. The man behind it is Pastor John Hagee.
JOHN HAGEE: When 50 million evangelical bible-believing Christians unite with five million American Jews standing together on behalf of Israel, it is a match made in heaven. BILL MOYERS: Pastor Hagee is one of the Christian right's most powerful preachers. Israel is his passion.
JOHN HAGEE: Let us shout it from the housetops that a new day has been born in America. The sleeping giant of Christian Zionism has awakened. If a line has to be drawn, draw the line around Christians and Jews. We are united. We are indivisible. And together we can reshape history. BILL MOYERS: Christian Zionists believe Jews are God's chosen people...that God promised the land of Israel to their patriarchs and their descendants.
They say that the Bible requires Christians to give unconditional support to the Jewish people, to be a "good friend" to Christianity's "big brother."
CHRISCHELLE BRUCE: The new Christian of today that is truly walking in the spirit of God will have to acknowledge Israel. There is no way around that. You have to.
GREG STEPHENS: Israel is the only country that God ever established. Every other country has been established by a king or a queen or a congress or a parliament. It's the only country that God ever established. BILL MOYERS: John Hagee says you need look no further than the scriptures…
JOHN HAGEE: The biblical mandates for supporting Israel began with Genesis 12:3. I will bless those who bless you and I will curse those who curse you. Secondly, David said in Psalms 122:6, "Pray for the peace of Jerusalem. They shall prosper that love you."
Because of the fact that in history, if Jerusalem is at war, the world is at war. If there's peace in Jerusalem there's peace in the world.
When Israel became a state, in 1948 I remember well sitting at the table in our home and we heard that announcement come over the radio. And my father said, "This is the most important biblical day in the 20th Century. For all the prophets of the Old Testament have now been vindicated and Israel has been born."
JOHN HAGEE PREACHING: Free is free indeed! Give me praise and glory in the house of God! BILL MOYERS: From the 18,000 people who belong to his church in San Antonio, Texas to the 99 million homes he says tune into his weekly radio and television broadcasts John Hagee has built an empire sharing the gospel of Israel with evangelicals around the world
And as the leader of CUFI his power extends from the pulpit to politics.
JOHN HAGEE: I would like to read you the greeting from the President of the United States.
"I appreciate CUFI members and all event participants for your passion and dedication to enhancing the relationship between the United States and Israel. Your efforts set a shining example for others and help lay the foundation of peace for generations to come. Laura and I send our best wishes for a memorable event. May God bless you. George W. Bush, President of the United States." BILL MOYERS: At their July gathering in Washington, CUFI delegates focused on Israel's security and the threat of radical Islam.
CLIFFORD MAY: Islamic imperialists and supremacists BILL MOYERS: And on their agenda — lobbying in Congress for their pro-Israel platform.
DAVID BROG: Ladies and gentlemen, we're in Washington, DC. We're going to talk to our congressmen so it's extremely important that we take our faith and our values and we marry it with knowledge and understanding of current events. And be able to speak in the language of Washington when we go and speak to our congressmen and senators. BILL MOYERS: Many of Washington's political elites came to them. Presidential contender Senator John McCain.
JOHN MCCAIN: It's very hard trying to do the Lords work in the city of Satan and I'm very grateful to have all of you here. BILL MOYERS: Senator McCain was joined by House Minority Whip Roy Blunt.
ROY BLUNT: This is a mission, this is a vision that I believe is a vision for God's time. BILL MOYERS: Former Speaker of the House Newt Gingrich...
NEWT GINGRICH: Because this group is made up of people who believe, they understand the passion that comes from belief. BILL MOYERS: And Senator Joe Lieberman
JOSEPH LIEBERMAN: Of describing Pastor Hagee in the words that the Torah uses to describe Moses, he is an "Ish Elokim," a man of God and those words really do fit him; and, I'd add something else, like Moses he's become the leader of a mighty multitude, even greater than the multitude that Moses led from Egypt to the promised land. BILL MOYERS: With Hagee leading the way, CUFI delegates walked the halls of Congress. Armed with talking points, they divided into small groups to call on individual senators and representatives.
VOICE: Cheer, cheer, cheer! BILL MOYERS: In the basement of the Capitol, Georgia's delegates talked strategy before meeting their elected leaders.
SCOTT ALLEN: Also during the meeting, as Pastor Haun-- Dr. Haun or I make a point, feel free to clap. You know, we want it a little bit lively, but we don't want to be crazy. Right? So, feel free to clap. And they know we're Christians United for Israel. You can say, "Amen," if you want to. BILL MOYERS: Republican Representative Phil Gingrey paid the delegation a visit. He's considered one of the most conservative members of the House.
PHIL GINGREY: I think what you'll find in the Congress is a very, very strong bipartisan support for the country of Israel. And that's something that we all seem to agree upon. It's a democracy in a bad neighborhood. BILL MOYERS: The delegates wasted no time getting to one of their top concerns - the disputed territories and the Israeli peace process.
FEMALE VOICE: The land for peace obviously didn't work in the Gaza Strip. And we're proponents that we don't give up any more land.
It didn't work. And anything else was just gonna cause further loss of land in the state of Israel.
PHIL GINGREY: Yeah. I mean, I think it's a good point. And but on the other hand, I would urge Israel not to put a stick in the eye of the Palestinians if they don't have to.
VICKI LEEMAN: I think you need to hear clearly, sir, that this group is totally against giving any of Israel's land for peace. BILL MOYERS: There is no room for compromise here.
Christians United for Israel opposes the Bush administration's roadmap for peace and urges American leaders to abandon it.
The plan calls for a two-state solution in the region — if Palestinians lay down their arms and recognize Israel's right to exist, Israel will withdraw from certain disputed territories and move to help create an independent Palestine.
For these believers the roadmap is inherently flawed because it is not biblically sound — as Hagee often preaches to his congregation.
JOHN HAGEE, SEPTEMBER 18, 2005: But the Palestinians have never owned the land. I want you to hear this very clearly. The land of Israel was given to Abraham, Issac and Jacob and their seed in an eternal covenant. It is recorded in the book of Genesis. The boundaries are there in the Bible. And that land belongs to the Jewish people today, tomorrow and forever because it is their covenant by the word of God. BILL MOYERS: According to John Hagee, devastating consequences await those who violate God's word. God, he says, may already have sent Hurricane Katrina to punish the U.S. for its role in helping Israel remove Jewish settlers from the Gaza Strip.
JOHN HAGEE, SEPTEMBER 18, 2005: I want to ask Washington a question. Is there a connection between the 9,000 Jewish refugees being forcibly removed from their homes in the Gaza Strip now living in tents and the thousands of Americans who have been expelled from their homes by this tremendous work of nature? Is there a connection there? If you've got a better answer, I'd like to hear it. BILL MOYERS: Back in Washington, CUFI delegates were briefed on what the organizers now consider the defining issue — the challenge of radical Islam.
GARY BAUER: At this very moment there are evil men who worship death — it is a sick philosophy that goes by many names. But I haven't found a better name than Islamo-
FRANK GAFFNEY: The Islamo-fascists have Israel in mind as an appetizer. We are the main course.
BRIGITTE GABRIEL: The difference, my friends, between Israel and the Arabic world is a difference between civilization and barbarism. It's a difference between goodness and evil. And this is what we're witnessing in the Arabic world. They have no soul. They are dead set on killing and destruction. BILL MOYERS: Brigitte Gabriel was one of the most popular speakers here. Her "American Congress for Truth" is devoted to fighting "the spread of militant Islam" in America.
BRIGITTE GABRIEL: Here's what we're doing. We're taking cities and state and organizing them into chapters. We are appointing people to monitor the media in your local community. Your local newspaper that is anti-Israel, anti-America. BILL MOYERS: Gabriel is a Maronite Christian from Lebanon. She called on the CUFI delegates to keep their eyes open for the enemy within.
BRIGITTE GABRIEL: Another thing you can do is monitor universities.
Monitor what the professor is saying about the Middle East policy and our foreign policy. The students cannot challenge their professors because they get bad grades. But you can. It's your job and your civic duty to do so.
Another thing you can do — another thing you can do — if you know there is a suspicious mosque in your community or suspicious Islamic organization, find out who owns the deed to that mosque.
Is it some Saudi sheiks or Islamic sheiks outside of America? Write their names down. Come home. Call your local FBI office. Turn the names to them. This is how they can start monitoring them.
Israel's enemies are our enemies. BILL MOYERS: In New York last week, CUFI members took to the street to protest the visit of Iranian President Ahmadinejad. They see him as the number one threat to Israel and the world.
JOHN HAGEE: The head of the beast of radical Islam in the Middle East is Iran and its fanatical president Ahmadinejad. Ladies and gentlemen, we are reliving history. It is 1938 all over again. Iran is Germany. Ahmadinejad is Hitler. And Ahmadinejad, just like Hitler, is talking about killing the Jews. BILL MOYERS: Ahmadinejad has said that Islam would soon reign supreme in a world without the United States and Zionism and that quote 'Israel should be wiped off the map.'
AHMADENIJAD: The Iran of today is a nuclear Iran BILL MOYERS: As Iran has been actively enriching uranium, the world has been scrambling to determine how it will be used — as an energy supply or as a weapon to make good on Ahmadinejad's threats to Israel.
CUFI DELEGATE: Congressman, we love you. You're a fellow Georgian. BILL MOYERS: At the Capitol building the CUFI delegation from Georgia urged Representative Lynn Westmoreland to recognize the danger Iran poses.
CUFI DELEGATE: But the greatest threat that's facing us is Iran.
WESTMORELAND: That's right.
CUFI DELEGATE: And the nuclear capability that they are soon reaching. And hopefully we, as Americans, will not allow that to happen.
JOHN HAGEE: What we are trying to say to them is that a) we want you to continue your support for the State of Israel. Secondly, we want you to recognize that Iran is a clear and present danger to the United States of America and Israel. And we support Senator Joseph Lieberman, that it's time for our country to consider a military preemptive strike against Iran if they will not yield to diplomacy. And if they continue the pursuit of nuclear weapons we must not allow them to manipulate the economy of the world because they have a nuclear weapon.
JOHN HAGEE, SEPTEMBER 11, 2005: As we speak Iran is building nuclear weapons... BILL MOYERS: For John Hagee, what happens in Iran is not just a matter of politics — it's also a matter of theology. His study of biblical prophecy has led him to believe that Iran will figure prominently in the end times - the apocalypse and the return of Jesus.
JOHN HAGEE, SEPTEMBER 11, 2005: Iran will use those weapons on Israel. Anyone who is smart enough to wave bye-bye knows that. BILL MOYERS: In his book JERUSALEM COUNTDOWN, he writes, "Iran with nuclear weapons will transform the Bush administration's roadmap for peace program into a racetrack to Armageddon." BILL MOYERS: From his reading of the Bible he lays out a scenario predicting that if Israel and America attack Iran, Russia and its allies — including Iran — will attack Israel, triggering Ezekiel's War. God will crush the invading forces as - quote - "he crushed Pharaoh, Haman, and Hitler so that Israel and the world 'shall know that I am the Lord.'" says John Hagee, the battle of Armageddon will follow.
JOHN HAGEE, SEPTEMBER 11, 2005: They intend to bring that bomb online and if they use it, you think gas is high now. Life as we know it is going to change instantly and forever and I'm telling you, you need to get your life ready to meet the son of God in all his glory. It's going to happen, it's going to happen, it's going to happen.
CONGREGATION: Clap, clap, clap!
JOHN HAGEE: There are going to be people in this tribulation period who do not take BILL MOYERS: There will be plenty of bloodshed.
JOHN HAGEE: They will have their heads cut off. BILL MOYERS: But get ready — it's coming.
JOHN HAGEE: We are this close to the rapture of the church of Jesus Christ. BILL MOYERS: For true believers like Hagee and his followers, it will be a day of deliverance. They will have been raptured — literally lifted into the air — to join the Lord in the heavens.
End Times theology has blossomed from a cottage industry into a dynamic market for books, video games and movies. BILL MOYERS: THE LEFT BEHIND movie series is so popular it shows up in sermons around the country. John Hagee even had a cameo appearance in it.
But because End Times theology strikes a lot of people as threatening — especially as it relates to the fate of Jews — Hagee plays it down at political gatherings of CUFI.
REPORTER: You write a lot about bible prophecy and the relation, relationship to BILL MOYERS: He brushed aside questions about it at this press conference in Washington.
JOHN HAGEE: I can make it very clear for you. Our support of Israel has absolutely nothing to do with End Times prophecy. It has absolutely nothing to do with eschatology. We support Israel because we feel Israel is in greater danger right now than in any time in statehood. BILL MOYERS: So as the head of CUFI, with prominent politicians present, Hagee continues to insist that the peace and security of Israel is an end in itself but as a pre-eminent preacher of end times theology, he holds that the apocalypse is coming no matter what — events in the Middle East anticipate it — even require it.
JOHN HAGEE: Listen to me. Just as I wrote in JERUSALEM COUNTDOWN, Ahmadinejad will not respond to diplomacy. He has no intention of yielding to sanctions. He's stalling for time to make nuclear weapons to attack Israel and to attack the United States.
He will do it. Iran is a clear and present danger to the survival of Israel, to the United States of America and the western the world-- western world. Therefore it is time for America to embrace the words of Senator Joseph Lieberman and consider a military preemptive strike against Iran to prevent a nuclear holocaust in Israel and a nuclear attack in America. BILL MOYERS: On that, participants at the CUFI summit seem to agree: the times call for urgent action — even military action. Some of them believe war — and rumors of war — are part of God's plan.
SCOTT FARHART: You know, the Bible says to pray for the peace of Jerusalem, pray for the peace of Israel. I don't know if it's actually possible-- the whole Armageddon, end of the world is all going to happen there. So there's always going to be people striving for peace. I think it's our duty to pray for peace. I don't know that peace will ever happen until Jesus comes back and reigns in that city and is the ruler of that city, that's when we'll have peace.
TYRONE MORGAN: We're living in times of fulfillment of what the Bible said will come in the last days. And we're living in those times. We're seeing that fulfilled before our eyes literally. And the things that are happening in Israel, around Israel are just part of what the Bible said would happen.
DONNA MORGAN: The Bible says that there has to be wars. And it says in the end times there will be wars, and for us not to get-- not to worry, because there has to be — there has to be a stand. And God is drawing a line in the sand. He's saying, "You better want to get Christian. You must support Israel." Okay. It's time-- it's time to take a stand. And the rest of world needs to know that. If you really call yourself a Christian-- if you really love Israel, it's time to take a stand now before it's too late.
maandag 7 januari 2008
www
Ik ben deze tijd met vereende krachten (en krachttermen) bezig met het opruimen van mijn flat. Het is eerlijk gezegd meer puinruimen (stof kan letterlijk ‘verstenen’).
Zo kwam ik het reeds lang als verloren beschouwde werkje Wie Wat Waar uit 1959 onder ogen. Blijkens het voorwoord van De Redactie
We vinden in dit gebonden hardcover boekje van ± 290 bladzijden, o.a. artikelen onder de kopjes ‘Ontdekkingen, Uitvindingen en Merkwaardigheden’, ‘Wereldtentoonstellingen, voorheen en thans’, ‘Een eeuw begrotingen’, ‘Het zwarte werelddeel’, ‘Jaaroverzicht binnenland 1957-'58’, ‘Het getal Mach’, calendaria, te verwachten films in 1959, etcetera, enzovoorts en wat dies meer zij.
Wat opvalt.
· Ook in de jaren '50 van de vorige eeuw zuchtte de mens onder een teveel aan informatie, waardoor hij door de bomen het bos niet meer zag, en een WWW nodig was, zij het in schriftelijke vorm.
· In 1959 was de TV nog nergens; het voorwoord heeft het alleen over krant en radio.
· In januari 1958 “opent kernonderzoek door prof. Dr. J. Kistenmaker de mogelijkheid energie te winnen uit waterstof en lithium”. Wat is er van die man en zijn onderzoek geworden? We hebben hem nu hard nodig!
· Ook in januari van dat jaar “de eerste schepen met evacué’s uit Indonesië arriveren in Nederland”. Verdonk & Wilders zullen zeggen dat de problemen toen begonnen zijn.
· Op 30 november 1957 wordt “de brug van Schellingwoude in gebruik genomen” en “meldt de vroegere pleegmoeder van Anneke Beekman zich bij de politie”. Wie wás Anneke Beekman? En waarom meldde haar vroegere (?) pleegmoeder zich? Zit daar een familiedrama achter? Een erfenis? Misdaad? Wie Wat Waar geeft geen toelichting, dus het was een algemeen bekende zaak eind jaren '50. Nu ben ik genoopt deze info via WWW bij elkaar te googelen.
· In november 1958 overlijdt “de beroemde zanger Benjamino Gigli”. Wie?! Hij was beroemd?
· In februari '58 “verenigen Egypte en Syrië zich tot de Verenigde Arabische Republiek”. Blijkbaar hebben die zich later waar ontenigd.
· In maart van dat jaar zijn er “zware sneeuwstormen in Europa en de VS”.
· In augustus van '58 “molesteert in Nottingham (Engeland) een menigte van 5000 [!] mensen de daar wonende kleurlingen”. Dat kon toen nog, de aanduiding ‘kleurlingen’.
· Er staan in Wie Wat Waar drie artikelen over “Wereldleiders op de keper beschouwd”. Van de “Afro-Aziatische staatsman” wordt geschreven: “Deze ziet de lange worsteling om onafhankelijkheid in deze tijd bekroond en staat nu voor de taak zijn nieuwe natie te leiden naar soliditeit en een goed plaatsje onder de zon”. En daar zijn ze nog steeds mee bezig.
· “Een blik vooruit op de films die dit jaar in vertoning komen”. We mochten in 1959 o.a. uitkijken naar: The Nun’s Story, Ben Hur, The Naked and the Dead, The Key (met Sophia Loren en William Holden, naar Jan den Hartog’s roman Stella). Op Nederlands filmgebied scheen Toon Hermans plannen te hebben en was een Wim Kan-film in de maak. Wat is daarvan geworden?
Ach! En er is zoveel meer te lezen, te ontdekken in Wie Wat Waar Jaarboek 1959. Talloze mogelijkheden om op velerlei gebied mijn kennis te verrijken.
Zo kwam ik het reeds lang als verloren beschouwde werkje Wie Wat Waar uit 1959 onder ogen. Blijkens het voorwoord van De Redactie
“[is] het een opvallend feit in het moderne leven, dat de mens onophoudelijk wordt gesteld voor nieuwe vraagstukken, die hem, wil hij niet achterop raken, nopen er dieper op in te gaan. Hij zoekt vaak naar gezaghebbende gegevens die hem opheldering kunnen geven wat hij in de krant heeft gelezen of over de radio heeft gehoord en wat hem niet duidelijk was. Welnu, de Wie Wat Waar-boekjes bieden hem de mogelijkheid op velerlei gebied zijn kennis te verrijken.”Wie Wat Waar is dus een almanak en werd uitgegeven door het Utrechtsch Nieuwsblad.
We vinden in dit gebonden hardcover boekje van ± 290 bladzijden, o.a. artikelen onder de kopjes ‘Ontdekkingen, Uitvindingen en Merkwaardigheden’, ‘Wereldtentoonstellingen, voorheen en thans’, ‘Een eeuw begrotingen’, ‘Het zwarte werelddeel’, ‘Jaaroverzicht binnenland 1957-'58’, ‘Het getal Mach’, calendaria, te verwachten films in 1959, etcetera, enzovoorts en wat dies meer zij.
Wat opvalt.
· Ook in de jaren '50 van de vorige eeuw zuchtte de mens onder een teveel aan informatie, waardoor hij door de bomen het bos niet meer zag, en een WWW nodig was, zij het in schriftelijke vorm.
· In 1959 was de TV nog nergens; het voorwoord heeft het alleen over krant en radio.
· In januari 1958 “opent kernonderzoek door prof. Dr. J. Kistenmaker de mogelijkheid energie te winnen uit waterstof en lithium”. Wat is er van die man en zijn onderzoek geworden? We hebben hem nu hard nodig!
· Ook in januari van dat jaar “de eerste schepen met evacué’s uit Indonesië arriveren in Nederland”. Verdonk & Wilders zullen zeggen dat de problemen toen begonnen zijn.
· Op 30 november 1957 wordt “de brug van Schellingwoude in gebruik genomen” en “meldt de vroegere pleegmoeder van Anneke Beekman zich bij de politie”. Wie wás Anneke Beekman? En waarom meldde haar vroegere (?) pleegmoeder zich? Zit daar een familiedrama achter? Een erfenis? Misdaad? Wie Wat Waar geeft geen toelichting, dus het was een algemeen bekende zaak eind jaren '50. Nu ben ik genoopt deze info via WWW bij elkaar te googelen.
· In november 1958 overlijdt “de beroemde zanger Benjamino Gigli”. Wie?! Hij was beroemd?
· In februari '58 “verenigen Egypte en Syrië zich tot de Verenigde Arabische Republiek”. Blijkbaar hebben die zich later waar ontenigd.
· In maart van dat jaar zijn er “zware sneeuwstormen in Europa en de VS”.
· In augustus van '58 “molesteert in Nottingham (Engeland) een menigte van 5000 [!] mensen de daar wonende kleurlingen”. Dat kon toen nog, de aanduiding ‘kleurlingen’.
· Er staan in Wie Wat Waar drie artikelen over “Wereldleiders op de keper beschouwd”. Van de “Afro-Aziatische staatsman” wordt geschreven: “Deze ziet de lange worsteling om onafhankelijkheid in deze tijd bekroond en staat nu voor de taak zijn nieuwe natie te leiden naar soliditeit en een goed plaatsje onder de zon”. En daar zijn ze nog steeds mee bezig.
· “Een blik vooruit op de films die dit jaar in vertoning komen”. We mochten in 1959 o.a. uitkijken naar: The Nun’s Story, Ben Hur, The Naked and the Dead, The Key (met Sophia Loren en William Holden, naar Jan den Hartog’s roman Stella). Op Nederlands filmgebied scheen Toon Hermans plannen te hebben en was een Wim Kan-film in de maak. Wat is daarvan geworden?
Ach! En er is zoveel meer te lezen, te ontdekken in Wie Wat Waar Jaarboek 1959. Talloze mogelijkheden om op velerlei gebied mijn kennis te verrijken.
vrijdag 4 januari 2008
bel
Met gevaar voor eigen leven (want er was gereedschap bij nodig) heb ik vandaag een nieuwe fietsbel gekocht én geïnstalleerd.
Ik ben niet handig met m’n handen. Als kind verloor ik bijna een oog toen ik een zwaard wilde timmeren voor mijn ridder-avonturen waarin ik toen verwikkeld was.
Later moest ik van mijn vader de kunst van het bandplakken leren, maar toen hij me een tijdje zag worstelen met de materie, deed hij het zelf maar.
Gelukkig had/heb ik broers/zuster met een technische knobbel en een dito vader, dus als het om ’t echte werk ging (electriek, hang- en sluitwerk, schaven, schuren, loodgieten) is er een helpend paar handen.
Maar die waren vandaag niet oproepbaar, dus ik moest zelf de gereedschapkist tevoorschijn halen. Wat daar allemaal inzit! Engelse sleutels, nijptangen (van het merk Kneip, dat moet wel goed gaan met zo’n naam), striptangen, boren, degels, flensen, beitels, moeren, togels, kijters, en schroevedraaiers. In zo’n twintig varianten van elk.
Volgens de stofjas van de fietsenmaker was een ‘kruiskop’ voldoende voor de klus. Dat deed me aan de Middeleeuwen denken en Arabische ressentimenten, maar had er allemaal niks mee te maken.
Dus, hoewel ik een maandje terug zelf de Adventsster van electrisch snoer voorzag en die zonder dat de stoppen zijn doorgeslagen nog steeds brand (met Driekoningen haal ik ‘m weg), was het mij angstig te moede toen ik afdaalde in de krochten van het flat, waar het hok met de fiets zich bevindt.
Ik had al angstvisioenen dat ik na veel gezweet de bel aan de bagagedrager had bevestigd (als ik doe-het-zelf heb ik last van tunnelvisie, ik krijg zelf een kruiskop), maar het ging wonderbaarlijk snel (tien minuten) en goed.
Nu heb ik links op het stuur een zwarte bel, die vrolijk of irritant rinkelen kan (naar gelang).
Ik ben klaar voor een lasapparaat, denk ik, of een kettingfrees, of een lintzaagmachine, of …
Ik ben niet handig met m’n handen. Als kind verloor ik bijna een oog toen ik een zwaard wilde timmeren voor mijn ridder-avonturen waarin ik toen verwikkeld was.
Later moest ik van mijn vader de kunst van het bandplakken leren, maar toen hij me een tijdje zag worstelen met de materie, deed hij het zelf maar.
Gelukkig had/heb ik broers/zuster met een technische knobbel en een dito vader, dus als het om ’t echte werk ging (electriek, hang- en sluitwerk, schaven, schuren, loodgieten) is er een helpend paar handen.
Maar die waren vandaag niet oproepbaar, dus ik moest zelf de gereedschapkist tevoorschijn halen. Wat daar allemaal inzit! Engelse sleutels, nijptangen (van het merk Kneip, dat moet wel goed gaan met zo’n naam), striptangen, boren, degels, flensen, beitels, moeren, togels, kijters, en schroevedraaiers. In zo’n twintig varianten van elk.
Volgens de stofjas van de fietsenmaker was een ‘kruiskop’ voldoende voor de klus. Dat deed me aan de Middeleeuwen denken en Arabische ressentimenten, maar had er allemaal niks mee te maken.
Dus, hoewel ik een maandje terug zelf de Adventsster van electrisch snoer voorzag en die zonder dat de stoppen zijn doorgeslagen nog steeds brand (met Driekoningen haal ik ‘m weg), was het mij angstig te moede toen ik afdaalde in de krochten van het flat, waar het hok met de fiets zich bevindt.
Ik had al angstvisioenen dat ik na veel gezweet de bel aan de bagagedrager had bevestigd (als ik doe-het-zelf heb ik last van tunnelvisie, ik krijg zelf een kruiskop), maar het ging wonderbaarlijk snel (tien minuten) en goed.
Nu heb ik links op het stuur een zwarte bel, die vrolijk of irritant rinkelen kan (naar gelang).
Ik ben klaar voor een lasapparaat, denk ik, of een kettingfrees, of een lintzaagmachine, of …
donderdag 3 januari 2008
big down
Het is een klotejaar, dat 2008. Vandaag krijg ik bericht dat de bank mij geen krediet meer geeft, de huur van januari kan ik niet betalen, het beeldscherm van mijn personele teller valt sinds Nieuwsjaardag opeens weg om net zo plotseling weer aan te floepen (wat geflikker en ineens kijk ik tegen een zwart scherm aan net als ik bezig ben om bijvoorbeeld dit bericht neer te laden, of als ik de essentiële komma’s en punten van een mailtje aan het bijvijlen ben), het wordt maar geen winter, als ik naar ####### fiets heb ik wind tegen en als ik terugfiets drie kwartier opnieuw, pijptabak is wéér duurder, de ENFB gaat niet in op mijn sollicitatie (“Tot onze spijt”, schrijven ze dan. Hoezo?! Het spijt hun helemaal niet, want ze vinden me niet geschikt, dus ze zijn blij dat ze niet met mij in zee gaan; ik eis dat vanaf nu alle afwijzingen beginnen met “Tot uw spijt”), zelfs Jars of Clay werken niet meer.
Big Blow?!? Ammehoela!
Big Blow?!? Ammehoela!
Abonneren op:
Posts (Atom)