grauwe flap

Ik heb professioneel van doen met Mijnheer M. met een echtgenote die te kampen heeft met  ’alzheimer-achtige verschijnselen’, zoals het voorzichtig maar niettemin alarmerend  is geformuleerd in de cliëntenmap.

Mevrouw M. heeft dat ook gelezen en haar commentaar was: „Maar ik geef helemaal geen licht…”.

Mijnheer M. en ik hebben er hartelijk om gelachen.* 

*Niet in het bijzijn van Mevrouw M.

kamer

Volgens de Wikipedia:

Een camera obscura (Latijn voor donkere kamer) is een verduisterde ruimte waarbij in een van de wanden een klein gaatje is aangebracht, later ook wel een lens. Het hierdoor invallende licht werpt een afbeelding van de buitenwereld op de tegenoverliggende wand. Net zoals bij afbeelding door een lens het geval is, wordt de buitenwereld op zijn kop afgebeeld. Als de achterwand van de camera obscura doorzichtig wordt gemaakt (bijvoorbeeld met matglas) is de afbeelding van buitenaf te zien. Een bijzonder aspect van de camera obscura is dat de opnamen een oneindige scherptediepte hebben, tenminste de versies zonder lens. (Onderstreping door mij). 

Dit moet me helpen, nu ik «De donkere kamer van Damokles», door Willem F. Hermans aan het lezen ben.

eerlijk

Zie ook: http://xkcd.com/

tijdverdrijf

Later kon hij altijd nog zeggen dat z’n horloge had stilgestaan. Geen geldige reden, wist hij, want hij had op z’n mobieltje kunnen kijken. (Bestaat 002 nog, dat telefoonnummer dat de actuele tijd meedeelt met een prettig efficiënte damesstem?)
Voor nu moest hij maar hij maar gewoon verdergaan, ook al vermoedde hij dat hij de voorlaatste afslag had moeten nemen.
Thuis had hij minstens vijf klokken en wekkers, het klokje van de laptop niet meegerekend. Geen daarvan was synchroon met de atoomklok.  Elk liep een paar of zelfs vijf minuten voor. Bedoeld om nooit te laat te komen. Maar bij elke blik op de wandklok rekende hij razendsnel vijf minuten terug en moest zich alsnog haasten. Alleen het klokje van Windows gaf de actuele tijd weer (althans de tijd in Redmond zes uur later of eerder). Maar de computer had hij niet altijd aanstaan.

gemis

Ik vind dat de lege plekken gevuld kunnen worden met bijvoorbeeld dit schilderij van de helaas te vroeg overleden Jerôme d'Estelles (1851-1872).

omgekeerd

Omgekeerd kun je zeggen dat natuur afhankelijk is van cultuur. Want zonder biologen op sandalen heeft de natuur geen poot om op te staan. Het zijn biologen en oceanologen en meteorologen en klimatologen die de politici en beleidsmakers en het ’volk’ influisteren hoe het er voorstaat met het milieu. En hoe lang de planeet onze gezamenlijke uitbuiting van natuurlijke bronnen zal kunnen uithouden. Apen, fruitvliegjes, eencelligen, vliegdennen, gletsjers, aardolie-velden, warme luchtstromen hebben geen stem, laat staan gedachten over hun/het milieu.

duurzaamst

Ik sta er niet in, in de Duurzame Honderd. Volgens Trouw zijn dat de ’duurzaamste Nederlanders’ voor 2012. „Veertien experts hebben uit een groslijst van 400 namen de 100 personen gekozen die in het afgelopen jaar opvielen.”

Duurzame Nederlander. Dat word je niet wanneer je je afval scheidt en geen auto rijdt. De jury van ’experts’ had vijf criteria: Daadkracht, Innoverend Gedrag, Brede Visie, Kennis/Kundigheid, Charisma, Contacten. Wie de experts zijn wordt niet duidelijk, behalve dat het mensen zijn „die op het gebied van duurzaamheid actief zijn en het veld goed kunnen overzien.”

Maar hoe hebben die bijvoorbeeld Innoverend Gedrag gemeten? Of Charisma? Heeft de jury bij Contacten alle contactpersonen in het Gmail-account van Marjan Minnesma geturfd? (Zij is baas van iets dat 'Urgenda' heet en waarvan ik eerlijk gezegd nog nooit gehoord heb.) Wat meet je om duurzame Daadkracht bij iemand vast te stellen? 

Ik heb allemaal vragen bij deze groene talentenjacht. Waarvan de eerste en belangrijkste – namelijk wat is ’duurzaam’ – nergens beantwoord wordt in de Duurzame 100 bijlage bij de krant van vandaag. Ben ik bijvoorbeeld duurzaam wanneer ik biologisch-dynamisch gekweekte kiwi’s koop bij De Weegschaal? Terwijl ik weet dat die per vliegtuig uit Zuid-Amerika komen? Is een papieren krant als Trouw duurzaam of een Kobo?

Het ganzenbord met de 100 Duurzamen per 2012 ziet er wel leuk uit. 

dief

Moet ik „dief van mijn eigen portemonnee” blijven of vandaag nog mijn vaste telefonie- en internetabonnement uitbreiden met Interactieve TV en bundelen in een Alles-in-één Pakket?  
Dat wordt mij telefonisch dwingend aangeraden door een jongmens van KPN. ’Opgedrongen’ is een beter woord, gelet op het letterlijke citaat zie boven.

Omdat ik al klant ben bij KPN valt dit telefoontje niet onder het belmeniet-regime, maar onder het kopje cliëntcontacten, vermoed ik.

Maar ik heb een TV met afstandsbediening, dus ik ben al interactief. En of een Alles-in-één Pakket goedkoper is dan mijn huidige abonnement bij KPN (telefoon + internet) en Ziggo (radio + TV), zou ik moeten nakijken/uitrekenen. En wat kan het de KPN schelen of ik steel van mezelf? Het gaat toch om mijn portemonnee?

Misschien wanneer KPN een nieuwe TV in het Alles-in-één Pakket stopt ben ik bereid mijn afwijzing van het aanbod te heroverwegen.

belediging

Vernederd. Tot op het bot beledigd.
Zo moet een afwasborstel zich voelen, samen met het bestek in een afwasmachine.

wim

Als de beste antwoorden op niet gestelde vragen gelden de boeken »Wim« en »Tweede boek over Wim« met illustraties van de schrijver. De schrijver is Wim Hofman (google die naam zelf maar). »Wim« (1976) begint aldus:

Op het strand. Tegen de avond.

De zee grijs. Stil. En troebel. Laag water.

Het kan niet lager. Af en toe komt er heel moe en lui een golfje omhoog. Omdat het nu eenmaal moet.

De lucht heeft de kleur van lood. De zon is een enorm oranje ding.

Die stoort zich nergens aan. Die doet maar. Gaat langzaam maar zeker onder, de zee in.

En de rest maar wachten.

Die regels zijn pure poëzie en maken dat je verder wilt lezen.

En dat ben ik nu aan het doen.

Genoemde boeken verschenen destijds bij uitgeverij Van Holkema & Warendorf en tegenwoordig bij Querido, geloof ik.